• <acronym id="1q16d"></acronym>

    
    

    1. <track id="1q16d"><em id="1q16d"></em></track>
    2. <optgroup id="1q16d"></optgroup>

        1. <span id="1q16d"><blockquote id="1q16d"></blockquote></span>
        2. <optgroup id="1q16d"></optgroup><strong id="1q16d"></strong>
          <optgroup id="1q16d"><li id="1q16d"></li></optgroup>
          <dd id="1q16d"></dd>
          <acronym id="1q16d"></acronym>
          <ol id="1q16d"></ol>
          <optgroup id="1q16d"><li id="1q16d"></li></optgroup> <optgroup id="1q16d"></optgroup>
        3. <optgroup id="1q16d"></optgroup>
        4. <span id="1q16d"></span>

          [第1303期]質疑夜明砂是因為看不到科學障眼法

          中健網 >> 醫療圈 >> 焦點 2021年06月19日 中健網·健康焦點 曹東義
          最近有朋友問我,如何看待網上的一個帖子《質疑中藥蝙蝠屎治眼疾 算不算詆毀污蔑中醫》,我覺得這位朋友的困惑很有代表性。

          關于夜明砂

            夜明砂,中藥名。為蝙蝠科動物蝙蝠、大管鼻蝠、普通伏翼、大耳蝠、華南大棕蝠、蹄蝠科動物大馬蹄蝠及菊頭蝠科動物馬鐵菊頭蝠等的糞便。具有清肝明目,散瘀消積之功效。用于青盲,雀目,目赤腫痛,白晴溢血,內外翳障,小兒疳積,瘰疬,瘧疾

            最近有朋友問我,如何看待網上的一個帖子《質疑中藥蝙蝠屎治眼疾 算不算詆毀污蔑中醫》,我覺得這位朋友的困惑很有代表

            這個問題的提出,不是簡單地“學術問題”,而是如何對待中醫的“政治問題”,它的矛頭直指《北京市中醫藥條例(草案公開征求意見稿)》,第三十六條有一句規定:“不得以任何方式或行為詆毀、污蔑中醫藥”。和第五十四條規定:“詆毀、污蔑中醫藥,尋釁滋事,擾亂公共秩序,構成違反治安管理行為的,由公安機關給予治安管理處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。”

            文章說,這一規定,引起巨大爭議。很多人質疑,是不是今后就不能質疑中醫藥了,一旦質疑就會被認為是詆毀污蔑中醫了呢?《律師:“詆毀污蔑中醫藥”將被追責,這一說法不成立》。

            反對中醫的質疑聲音從未停止,在有些人的內心里,仍然是看不起中醫藥的,總會借機抹黑、嫁禍中醫藥,一有風吹草動,就會迫不及待出來表演一番,并自詡為“相信科學”,有“科學素養”和“科學依據”,他們恰巧沒有看到科學三個不爭氣的兒子:科學傻子、科學騙子、科學棍子,更不了解“科學障眼法”的危害。

            在科學中國化的過程之中,伴生了三類社會現象,正在損害科學的清譽。一類社會現象是產生了不少“科學傻子”,只要一聽到“科學”兩個字,聽到某人說某某是科學的,就頂禮膜拜,根本不問所以然,這是科學的悲哀,因為他們是把科學作為宗教來崇拜的。把科學當作神,推倒玉皇大帝,另立起一個“科學大帝”,仍然是愚昧的表現。還有就是借科學名義行騙的“科學騙子”,借科學名義打擊異己的“科學棍子”,都在危害科學的清譽。

            2007年爆發的“茶水發炎事件”很有典型意義,值得人們反思。

            2007年4月8日,某網站公布一份報告,稱包括北京協和醫院、中日友好醫院等全國92家三甲醫院的醫生自發參加了模擬“茶水尿常規”檢測,回收有效報告單136份,其中檢出“陽性”項目的報告單為127份,占總數的93.4%;未檢出“陽性”項目的報告單為9份,占總數的6.6%。一些醫生展開討論,并參照報道,自發形成了一個模擬“茶水尿常規”檢測方案:用一只100毫升的嶄新玻璃杯,取5至10克綠茶泡成茶水,并對茶水進行尿常規檢測。結果顯示“陽性”反應居多,回收的136份有效報告單中,127份檢測結果呈“陽性”。其中57份報告單檢出“膽紅素”,42份報告單檢出“白細胞”,28份報告單檢出“紅細胞”。

            人們經過認真細致地反復驗證,終于揭開了一個“科學障眼法”制造的“茶水發炎事件”的真相,如果見了科學儀器報告的結果就作為證據,就“鐵證如山”地斷定患者的病情,有的時候就會被“科學愚弄”。人們不能一聽科學儀器,就頂禮膜拜,甘心做“科學傻子”。

            同樣損害科學清譽,與科學傻子一同出現的,就是“科學騙子”。2008年的“三鹿牛奶事件”就是一個很好的證明。由于安徽阜陽“大頭娃娃”是喝了不含蛋白質的牛奶造成的,國家就出臺了一項措施,要檢測奶粉的含蛋量。可是含蛋量檢測的科學方法,讓科學騙子利用了,害了不少兒童,也打垮了一家民族明星企業。

            2008年9月國家查出三鹿集團和其他20多家企業,在嬰幼兒配方奶粉之中混入三聚氰胺,使兒童賴以生存的牛奶變成了“毒牛奶”,讓很多兒童發生腎結石和腎損害。人們普遍譴責刻意摻雜使假的犯罪分子,然而對于科學技術在整個事件之中扮演的特殊角色,卻很少有人注意到。

            我們習慣了“科學技術造福人類”的說法,對于科學技術被不懷好意的“科學騙子”所利用,給人類造成的危害卻很少了解。

            “科學騙子”為何要在牛奶之中,添加三聚氰胺呢?原來是為了把原奶加水,把稀釋之后蛋白含量不足的問題遮蓋過去,而摻雜使假,謀取不正當的利益,欺騙群眾,長期食用這樣的奶粉,不僅會損害腎臟,也可以造成“大頭娃娃”。

            食品的營養價值,主要由其中所含的蛋白質、脂肪、碳水化合物和維生素來決定。由于直接測量食物之中的蛋白質含量很困難,因此,人們普遍采用“凱氏定氮法”來進行檢驗,也就是通過測“含氮量”來估算蛋白質含量。這也是還原論指導下的“科學方法”,用其中的關鍵因素代表整體,而不是真正的整體檢驗。

            這是“科學的障眼法”在捉弄人們,以分析還原的方法說明整體狀況,往往就會鬧出這樣的笑話

            盡管“科學騙子”明知三聚氰胺不能用于食品之中,然而利益的驅使讓他們走上了犯罪的道路。兒童沒有母乳,或者母乳不足,需要添加牛奶,這本身就是一種不幸了,不成想他們柔弱身體賴以生存的“嬰幼兒配方奶”里竟然暗藏殺手。

            這種以“高科技”造假的“科學騙子”,正在威脅人民大眾的飲食安全問題,應對的形勢也日益嚴峻起來。一個值得人們深思的問題是,食品的不安全,環境災難,往往都是科學騙子打著“科技產品”惹得禍。

            我們應該打擊的是那些利用科學名義行騙的犯罪分子,而不能把科學本身一同株連進去。方舟子卻不分青紅皂白,把以中醫的名義行騙的行為都歸到受害者中醫身上,借機把整個中醫界稱做騙子。

            古人所賴以生存的潔凈的水源,清新的空氣,安靜的環境,正遠離我們而去。如果不用中醫學所總結的養生之道善待生命,而是“以酒為漿,以妄為常,逆于生樂”,那么我們要應對的事情,無論是突發的,還是逐漸積累的,就會越來越多。

            有統計數據顯示,目前全世界有162個國家有中醫藥以及其相關產品。使用中醫藥或天然藥物的人群超過40多億,占世界人口的70%左右。中醫藥正在世界范圍內受到重視。中國中醫科學院院長曹洪欣在接受記者專訪時說,“希望中醫院如孔子學院在世界各地綻放”,“中醫藥作為中國具有自主知識產權的優勢領域,應該走高水平、多途徑、寬領域的規劃發展之路”,“若能在世界各地設立代表國家水平的‘孔子中醫院’、‘孔子中醫學院’、或‘仲景醫院’等,則可以以醫療服務、促進健康為主,帶動中醫藥文化發展、科技、教育乃至產業發展。”

            中醫藥在世界范圍內正逐漸引起人們的重視。具有悠久歷史傳統的中醫學,理應在人類醫療保健的衛生事業里,在追求人與環境和諧、可持續發展的新時期,作出應有的的巨大貢獻。

            一個基本粒子的發現,一個生物大分子的被認識,都可以有足夠的理由申請諾貝爾獎。假如能夠創立一個不同于現代西醫學的醫療保健體系,那該是對于人類多大貢獻啊。

            在追求學術創新,建設創新型國家的偉大歷史時刻,我們有什么理由取消具有原創性知識體系的中醫藥學呢?

          本文關鍵信息:
          相關內容
          猜你喜歡
          關于我們 | 免責聲明 | 版權申明 | 隱私政策 | 推廣服務 | 網站地圖 | 聯系我們
          中健網 版權所有 未經授權請勿復制及建立鏡像
          日本免费不卡在线看的AV 手机看片1024免费新版| 嫩草的香味网| 搞搞网| 福利视频| 韩国漫画宅男天堂| 新埃及艳后| 日韩欧美一中文字暮2019| 久久视频在线播放视频| 老扒夜夜春宵张敏TxT下载| 小草社区最新破解版下载| 打开电视连续剧七妹|